管家婆一肖一码一中一特

打造专业化、多元化的“法庭+n”解纷网络。制定《法庭诉调对接工作实施细则》，建立“诉前分流+人民调解+司法确认”工作机制，形成“涉企纠纷联合解”“商人纠纷商人解”“行业纠纷协会解”“劳资纠纷工会解”的多元联调格局，集合专业力量化解重点领域类型化矛盾纠纷。 继承纠纷主要指因为遗产所产生的纠纷，众多继承人无法达成一致意见，可以要求进行诉讼，由法院对于遗产做出处理。 女方作为原告，以死者所有继承人为被告，提起所有权确认纠纷。因为离婚时没有处理财产，现在又涉及继承，需要对财产的权属进行判定，然后才能够继承。所以先通过诉讼可以将女方个人所拥有的份额确定下来。 在家庭内部发生纠纷，没有遗嘱的情况下，继承人之间可以协商解决房产继承问题，如果无法协商解决，继承人之间又没有重大矛盾，就可以考虑调解的方式解决问题，如果继承人之间已经发生了较重的矛盾纠纷，但仍原因调解的，也可以尝试使用调解的方式解决。 下列纠纷，可积极引导当事人先行调解：小额债务纠纷；婚姻家庭、财产继承纠纷；相邻关系纠纷；劳动争议纠纷；消费者权益保护纠纷；知识产权纠纷；机动车交通事故责任纠纷；其他适宜调解的纠纷。 优化道交“诉前调解+司法确认”模式，完善诉调对接工作流程。在基层人民法庭建设标准化调解工作室，协调市司法局在退休法官、司法所退休人员中择优选聘具有法律从业经验的人员，组建人民调解员专职调解队伍，针对来院的道交纠纷，在进入诉讼程序前开展诉前调解工作，在工作实践中不断完善诉调对接工作流程，根据当事人申请及时进行司法确认，依法对人民调解协议赋予强制执行力，实现交通事故纠纷从定责、调解到司法确认的“一站式”赔偿的圆满解决。 虽没有“股东资格消极确认之诉”案由的明确规定，但是却有“股东资格确认纠纷”案由。《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》在股东资格确认纠纷《案由适用要点》中认为，“股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷”。从这个表述可以认为，股东资格确认纠纷案由应当包含股东资格的积极确认纠纷与消极确认纠纷。目前司法实践中法院受理的股东资格消极确认之诉均是以“股东资格确认纠纷”为案由提起的。 遗产，本是逝者留给亲人的一种安慰，然而有时候也会成为亲人之间产生矛盾的根源和导火索。现实生活中，继承人之间因争夺遗产对簿公堂的案例并不少见。三原法院综合审判庭孙房房法官就审理了一起法定继承纠纷案件，通过孙法官的五次调解，成功化解了继承人之间的矛盾。 “尽管没开庭裁判，但你们签订的调解协议经法庭司法确认，具有与判决书同等的强制执行力。”近日，鹿泉法院采用“庭前调解”方式，成功化解一涉财产损害纠纷。这起纠纷已持续两年多，该院受理后，经当事人同意转入速调速裁庭办理，通过“背靠背”与“面对面”相结合的协商调解，这起纠纷最终仅用4天时间办结。 《继承法意见》（已废止）９．在遗产继承中，继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷，诉讼到人民法院的，由人民法院根据继承法第七条的规定，判决确认其是否丧失继承权。 一是突出重点治理。在矛盾多发银行机构成立驻银行诉源治理工作站，共建共治，在线通过人民调解平台申请司法确认，通过“驻点调解+司法确认”模式，进一步节约化解纠纷成本，实现“一站式”解决金融纠纷。仅驻三湘银行诉源治理工作站自今年7月正式运行以来，调解成功1066件，标的额高达27477万元，纠纷化解平均时限缩短3天，单日最高完成司法确认21件。 2.是否超过诉讼时效。继承纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算，本案中，2013年5月甲、乙、丙、戊进行公证，确认案涉房产由甲、乙共同继承，此时为丁的继承权被侵犯之日，而丁在2015年4月提起诉讼，并未超出两年诉讼时效。 记者了解到，成都市劳动纠纷一站式多元化解联处中心设置了案件登记、法律咨询、法律援助、司法确认、人民调解等功能区，在24个区（市、县）设置了调解中心，实现成都全域覆盖，通过集成建立调处平台，衔接融合调处资源，实现闭环处置纠纷案件。 继承纠纷案件中，继承人通过充分举证证明登记在其他继承人名下的房屋确实属于被继承人的财产，为减少当事人诉累和诉讼成本，可在诉讼中直接明确系争房屋权属后进行继承析产分割，无需另行提起所有权确认诉讼。 一、健全人员配置，提升调解效能。组建一支由妇联执委、法律明白人、“五老”、巾帼志愿者、退休人员、社会工作师、心理咨询师等人员的家事调解员队伍，根据不同婚姻家庭纠纷的特点，对情感纠纷、家庭暴力、赡养、抚养、继承、财产权益、其他涉及婚姻家庭方面的纠纷提供针对性、个性化调解服务，最大限度地化解家庭纠纷矛盾，守护每个家庭的和谐幸福。 2.继承权纠纷：当家庭成员死亡后，继承权的分配往往会引起纠纷。这涉及到遗嘱的真实性、合法性以及继承人的身份确认等问题。 第五条【是否丧失继承权的确认】在遗产继承中，继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷，向人民法院提起诉讼的，由人民法院依据《民法典》第一千一百二十五条的规定，判决确认其是否丧失继承权。 近日，平南县人民法院民一庭法官苏柏楠通过上门调解的方式，顺利调解了一起所有权确认纠纷，以司法为民之心为老百姓解决了一个急难愁盼的问题，切实将纠纷化解在诉讼前端。 一起涉农涉众系列案件，四个巡回审判庭，联合农业农村局、人民调解委员会等多个部门、组织，成功调解该案涉及的240余起系列纠纷……日前，陕西省子洲县人民法院充分利用群众农闲时间，采用“诉前调解+司法确认”模式，深入村镇，高效调处一批涉农涉众纠纷。 四川省眉山市中级人民法院积极推进医疗纠纷诉源治理，推动构建党委领导、政府主导、市场运作、各方参与、专业调解、司法保障的预防化解医疗纠纷的“保调赔防诉”新机制，患方及家属只需进一扇门（医疗纠纷人民调解委员会）、找一个人（专业调解员），就能快速一站完成纠纷调解、责任鉴定、保险赔付、司法确认或诉讼等全程。机制运行以来，实现了“促进社会和谐党委政府满意、快速化解纠纷医疗机构满意、赔款及时到位患方满意、项目持续盈利保险公司满意、诉讼案件减少人民法院满意”的双赢多赢共赢。 而在办理继承权公证的时候，要求所有继承人都要到场，对遗嘱内容进行确认，继承人之间毫无隐私保护可言。如果继承人中有非婚生子女，那也可能引发家庭纠纷。 省时省心又省钱。法院提前介入、进行调解，把矛盾化解，可以减少当事人来回奔波，节约了当事人的时间和成本，同时也免去当事人的诉讼负担。若当事人双方同时到法院来，特邀调解员就可以立即组织调解，立即达成调解协议，立刻解决纠纷；或依托人民法院调解平台的在线调解技术，远程视频调解，让当事人在家就能解决纠纷。其次，当事人无需预交案件受理费，申请司法确认也无需交费。 博荣法庭采取“诉前调解＋司法确认”工作模式，将司法服务延伸到纠纷化解源头，将繁简分流机制前移至诉前，提高解纷效率。对小额借贷采取电话或面谈的方式进行债权确认，在确保无异议的情况下，积极申请“支付令”；对额度在20万元以上的债务人愿意面谈解决的债权纠纷案件，由专职调解员进行调解，并申请司法确认；对于债务人赖债不还以及调解不成的案件，及时提交诉讼。